Table of Contents
IFRS 9的FVM教材的評價技術分類，包括「市場法(Market Approach)」、「收益法(Income Approach)」 及「其他(a combination of approaches)」，如下表一，並分上下兩章節講述「市場法(Market Approach)」、「收益法(Income Approach)」及調整淨資產法 (Adjusted net asset method)之內容。
| 評價技術分類(Valuation Approaches) | 評價技術(Valuation Techniques) |
| 市場法 | ◆被投資公司相同或類似權益工具之前的交易價格(transaction price) |
| (Market Approach) | ◆可類比公司的評價乘數(valuation multiples) |
| 收益法 | ◆現金流量折現法(Discounted Cash Flow method，DCF) |
| (Income Approach) | ◆其他收益法―股利折現模式(Dividend Discount Model，DDM) |
| ◆其他收益法―固定成長DDM(Constant-growth DDM) | |
| ◆其他收益法―資本化模式(Capitalization model) | |
| 其他(a combination of approaches) | ◆調整淨資產法(Adjusted net asset method) |
資料來源：FVM教材(Educational Material on Fair Value Measurement)，Figure 1 (p.9)。
包含非公開市場交易價格與公開報價，致有二種價格乘數：「交易乘數」與「買賣乘數」，實務上，前者使用較少，多半是用於公開市場缺乏可類比公司，無法比價時，且由於非公開市場交易價格，多來自併購交易，須特別注意控制權溢價，包括聯合控制(joint control)溢價、重大影響力溢價(significant influence)。
在採用評價乘數的市場法中，公允價值的衡量都可拆解為4個步驟：
可類比公司應與被投資公司間有相似之風險、成長及現金流量特性，如其間之特性愈相似，於計算價值乘數時所需調整的部分愈少。
評價的兩個價值基礎，EV扣除來自債權人資本市值，就是股權價值。若採用EV，對應的績效衡量值就該是整個企業的營運績效；反之，股權價值就該配上股權之營運績效(企業營運績效扣除債權人資金成本)。
FVM教材中挑出6種常用的績效衡量值，分屬三類：盈餘、淨值(股東權益帳面值)及收入，對應的績效衡量值及價值基礎類別可詳表二，表三則列示六種績效衡量值之適用狀況。
依照FVM教材的分析，三類評價乘數的適用狀況分別為：
| 價值基礎類別(valuation basis) | |||
| 乘數類別 | 績效衡量值 | 企業價值（EV） | 權益價值(P) |
| 盈餘乘數(earnings multiples) | 息前稅前折舊攤銷前淨利(EBITDA) | EV/EBITDA | – |
| 息前稅前淨利(EBIT) | EV/EBIT | – | |
| 息前稅前攤銷前淨利(EBITA) | EV/EBITA | – | |
| 稅後淨利(Net income) | – | 本益比(P/E) | |
| 淨值乘數(book value multiples) | 股東權益帳面值(淨值，book value) | – | 股價淨值比(P/B) |
| 收入乘數(revenue multiples) | 營業收入(Revenue) | EV/Revenue | – |
乘數來源：FVM教材，Figure3。
其中，績效衡量值須做常規化及非營運項目調整，如下:
評價所採用的績效衡量值，理應反映企業持續創造經濟效益的能力，與我們常用的「常續性(recurring)」雷同。FVM教材提出包括剔除例外損益、非常續(non-recurring)交易損益、自行調整高估或低估的收入費用及調整併購、部門停業所致之差異。
作法上，通常在找評價乘數時，須先移除被投資公司與可類比公司的非營運項目，計算出評價乘數後，乘上被投資公司的績效衡量值後，再加回被投資公司的非營運項目之價值。常見的非營運項目有：超額現金(excess cash)、超額淨營運資金(excess net working capital)、閒置資產或過剩產能(idle or unutilized assets)、待提撥退休金負債(unfunded pension liabilities)、環境負債(environmental liabilities)、訴訟損失(expected liabilities from lawsuits)。
| 績效衡量值 | 說明 | |
|---|---|---|
| EBITDA | 意義 | 移除利息、所得稅、有形資產之折舊、無形資產之攤銷等之費用後的獲利 |
| 適用 | ◆為避免投資及財務策略干擾比價；◆通常是被投資公司與可類比公司間的資本密集度、財務結構、對折舊及攤銷之會計處理可能有較大差異時；◆採行此法，資本密集產業不論採營業租賃或自行投資、採何種折舊方式，評價均不受影響。 | |
| 注意 | 此法，對高度資本密集、擁有鉅額無形資產(多來自併購)的公司較有利 | |
| EBIT | 意義 | 移除利息、所得稅等之費用後的獲利 |
| 適用 | 為避免財務策略干擾比價；而與EBITDA不同的是，此法假設：折舊及攤銷，雖未涉及資金流出，但仍代表維持產能的經濟費用(economic expense)。 | |
| 注意 | ◆此法，評價會受折舊及攤銷的會計政策影響◆資本密集產業、或採外部併購成長之企業，影響特大。(外部併購，多有鉅額商譽、無形資產，可能涉及大額攤銷) | |
| EBITA | 意義 | 移除利息、所得稅、無形資產之攤銷等之費用後的獲利 |
| 適用 | ◆此為EBIT之替代作法。◆為避免無形資產攤銷的會計處理，造成無謂的重大差異時 | |
| 注意 | 同EBITDA之理，此法對靠併購成長的公司較有利 | |
| 稅後淨利 | 適用 | ◆當被投資公司與其可類比公司之財務結構、稅負類似時；◆實務上，不同公司具有類似財務結構及稅負水準的情形並不多見；◆常用在以利息費用或利息收入為主的金融業(銀行、保險、租賃)#。 |
| 淨值 | 意義 | 比較市值與帳面值二者，可判斷高低估之程度 |
| 適用 | ◆適用於旅館業及金融業；◆較不適用於輕資產行業，如科技產業，因其未入帳之無形資產較多；◆有時會改採「股價有形淨值比(P/TB(tangible book value))」來進行金融業評價。 | |
| 營業收入 | 適用 | ⧫當收入與獲利高度相關時，可當作P/E評價之替代；◆最常用來評價新設公司、倚重人力的服務業(如廣告、專業服務、保代等)、虧損公司(連EBITDA都虧)或與可類比公司獲利水準相近的被投資公司。 |
| 注意 | 通常僅用來作交叉檢查 |
選取最具代表性的評價乘數後，再乘上被投資公司的績效衡量值(經前述調整後)，則可得到初步的股權價值或公司價值，但還須加回非營運項目之淨值：
| 股權基礎 | ：初步股權價值 | =選取之評價乘數*績效衡量值 |
| +(非營運項目資產−非營運項目負債) | ||
| EV基礎 | ：初步EV | =選取之評價乘數*績效衡量值 |
| 初步股權價值 | =初步EV−借款市值 | |
| +(非營運項目資產−非營運項目負債) |
經上述步驟所取得的初步價值，尚需考量被投資公司與可類比公司的其他差異，主要有二：非控制權益折價(Non-controlling interest discount)及欠缺流動性折價(Discount for the lack of liquidity)。
