ESG

過去我們談論ESG三大構面下各有重要的資訊可作為判讀企業落實社會責任的依據，本期週報，我們將與您分享目前市場已發展出的 CSR 評比，及資訊使用者應如何判讀及根據不同使用目的選擇相應的CSR評分標準。

2021年持續延燒的ESG議題，企業主積極在ESG有所作為，投資機構也持續加強並尋求有效的衡量方法。但是，國際 […]

TEJ公司治理以授信者（債權人）的觀點，界訂指標意義及檢驗點； 並以此出發，逐段推進，最終結合OECD六大公司治理結構，彙整成適合台灣市場的分析變數。

國內外日漸重視ESG，企業需考慮環境、社會和公司治理。氣候變化、社會問題和治理重要性上升，投資者、機構和企業納入ESG因素。ESG指標發展，評估企業綜合表現。國家和地區設立法規和政策，鼓勵ESG實踐。推動可持續發展和負責商業實踐，促進長期競爭力和價值創造，對社會和環境產生積極影響。

近年企業管理層問題導致企業易主或違約的案例頻頻發生，如 KY 公司董事持股成數不足、質押比持續增加… 等情況，因此大家對公司治理的關注也越來越高。只是，這些公司治理構面量化的數據要如何有效應用？或是否有非量化的數據可有效且系統性的蒐集，並作為控管依據呢？

CSR報告書有揭露碳排放量就有加分？但若企業為高汙染高耗能公司則未有設計在評鑑中；有制定節能政策就有分數？但是節能政策好不好，也無法反映在評鑑中。因此，我們從 CSR 報告書及評鑑資訊著手，另外加上其他來源幫助使用者更有效判斷企業在 ESG 構面上的表現程度，才能真正找出有心落實公司治理的企業，而非只是紙上談兵做做樣子。

金管會加強推廣綠色金融，從投資與授信角度如何解讀企業在ESG方面的表現以評量其公司治理程度？ 9月10日線上講 […]

責任投資 (Responsible Investment) 成為全球投資機構的普遍潮流。而臺灣證交所推出「機構投資人盡職治理守則」，截至2019年8月，已有四大基金、保險、投信、證券及銀行等 148 家金融業者簽署，在投資政策中明訂投資標的企業是否善盡環境保護、社會責任及公司治理 (ESG) 納入投資時之考量，並定期公開揭露其履行責任投資情形。