因子研究系列|結合 SIR 與動能的台灣市場因子策略:效能驗證與回測

因子研究系列|結合 SIR 與動能的台灣市場因子策略:效能驗證與回測

放空情緒因子策略

Part 1因子研究系列|放空行為與情緒因子(SIR):法人借券如何驅動負向預測力?   中,我們從因子本質出發,釐清了 SIR(Short Interest Ratio)在台灣市場中所反映的放空情緒結構。實證結果顯示,法人主導的借券放空確實帶有明確的負向預測力,尤其在中大型股中更呈現出穩定且顯著的效果。這些洞察為策略建構奠定了重要基礎,但也提出了一個更關鍵的問題:當我們將 SIR 放進真正的投資策略裡,它是否仍能有效提升報酬、降低風險?

在 Part 2 中,我們將從實務觀點出發,探討 SIR 與動能因子(52 週高點動能)的結合方式,並在納入交易成本、持倉限制、滑價等市場摩擦後,評估不同策略在台灣市場的實際可行性。透過完整的回測結果,我們將檢視 SIR 是否能在繁複的市場環境中,依然扮演提升策略穩健度的關鍵因子。

➡️ 2025年中華會計教育學會年會-TEJ實務講座

回測參數與策略建構

為確保回測的客觀性與可再現性,所有策略均在以下統一的參數環境下進行評估:

回測參數

  • 樣本範圍:台灣上市櫃普通股。
  • 回測期間:2013 年 1 月 至 2025 年 7 月 
  • 再平衡頻率:每月月初。
  • 部位配置方式:等權重配置。
  • 初始資金:1000 萬。
  • 交易成本:買入:0.1425% 手續費 ;賣出:0.1425% 手續費 + 0.3% 證交稅 
  • 滑價成本: 假設每次交易產生 1 個跳動點(tick)的滑價成本
  • 槓桿限制:0.9(即投資組合總市值不超過帳戶淨值之 90%)

策略建構

在因子分析中,我們證實了 SIR 是一個負向預測因子,而 52 週高點動能(MOM52WH)則是市場公認的強勢因子。本節旨在探討如何結合這兩種訊號,以建構一個比純粹動能策略更為穩健的投資組合。

為此,我們設計了三種選股策略進行比較:一個純粹的動能策略作為基準,以及兩種利用 SIR 因子來增強動能訊號的策略。

值得注意的是,本研究並未建構一個純粹的「低 SIR」單因子策略。其主要原因來自表一的發現:在任何時間點,市場上均有大量(約佔 25%)股票的 SIR 值為零。若要建構一個僅做多的低 SIR 策略,選股標的將會是所有 SIR 值為零的股票,這將導致候選池過於龐大且缺乏有效的鑑別度。因此,或許可以使用 SIR 因子來排除具備潛在負面資訊的股票,或與其他因子整合以提升整體訊號的穩健性。

策略定義

三種策略均在每月初進行再平衡,選取排名前 50 的股票進行等權重配置。詳細定義見表一

表一:因子策略定義

策略名稱策略類型選股條件
mom單因子策略    選取 MOM52WH 值最高的 50 檔股票,代表純粹的動能效應。
mom_mask_sir_zero序貫篩選策略 1.(篩選)首先,排除所有借券賣出餘額(SIR)> 0 的股票。
2.(排序)在剩餘的「無放空」股票池中,依 MOM52WH 因子值由高至低排序選股,選取 MOM52WH 值最高的 50 檔股票
mom_sir複合因子整合策略 1. (整合)將 MOM52WH 因子與 SIR 因子(反向排序)結合成一個複合分數。
2.(排序)依此複合分數由高至低排序選股,旨在同時捕捉高動能與低放空壓力的股票,選取複合分數最高的 50 檔股票。  

回測績效分析 Performance Analysis

本節將深入剖析三種策略的回測績效。首先,我們將檢視純粹的動能策略(mom)作為分析基準;接著,再詳細評估兩種結合 SIR 因子的增強型策略帶來了何種差異與改善。

表二彙整了三項策略與市場基準的回測績效指標,圖一則呈現其累積報酬淨值走勢。

表二:策略回測績效指標彙總

(資料期間:2013/01–2025/07;Benchmark 為台灣加權報酬指數)

 mommom_sirmom_mask_sir_zerobenchmark
Annual return12.70%16.41%21.69%13.61%
Cumulative returns329.20%536.36%993.30%373.38%
Annual volatility12.62%9.51%11.06%16.21%
Sharpe ratio1.0111.6461.8320.869
Max drawdown-21.96%-18.88%-20.71%-28.55%
Sortino ratio1.3662.2592.5491.212
Alpha0.0600.1130.158 
Beta0.4900.3500.395 

圖一:策略累積報酬率折線圖  Figure 1: Cumulative Returns of Strategies

 (資料期間:2013/01–2025/07;基準指數為加權報酬指數)

表二圖一的結果,我們可以得出以下幾個關鍵結論:

  1. 基準策略(mom)的表現: 純粹的動能策略雖然長期有效,但其年化報酬率(12.70%)略低於市場基準(13.61%),且承受著較高的波動度與回撤。
  2. 增強策略顯著優化績效: 兩種結合了 SIR 因子的增強型策略,相較於純粹動能策略,均在「報酬」與「風險」兩個維度上取得了壓倒性的改善。這有力地證明了本研究的核心觀點:利用 SIR 因子來避開具備負面資訊的股票,是提升動能策略穩健性的有效途徑

結論

本研究對台灣市場的放空情緒因子(SIR)進行實證檢驗,證實其為一項有效的負向預測指標。然而,本研究發現 SIR 因子的有效性並非普遍的,而是與市值規模高度相關:在中大型股中,它是一個強勁的負向預測指標;但在小型股中,效果卻因潛在的軋空風險而完全反轉。此異質性效果的相互抵銷,是導致因子全市場排序能力(IC)偏低的主因。

此發現具備重要的策略意涵。回測證實,相較於純粹的動能策略(年化報酬率 12.7%,夏普比率 1.01),僅是利用 SIR 因子過濾掉被放空的股票,就能將績效大幅提升至年化報酬率 21.7%夏普比率 1.83。總結而言,SIR 因子是強大的「風險識別」工具,將其作為篩選條件以避開被「聰明錢」標記的個股,是提升投資組合穩健性的簡潔有效方法。

TEJ因子資料庫 – 情緒、動能、價值等完整因子架構一次掌握

放空情緒因子(SIR)只是眾多因子研究中的一環,而台灣市場的因子效應遠比單一因子所能涵蓋的更為多元。TEJ 因子資料庫以完整的台灣上市櫃歷史資料為基礎,建構出涵蓋 情緒因子、風險因子、動能因子、價值因子、品質因子、成長因子 等多類別的因子體系,並提供長期可回溯、計算邏輯透明且可直接運用於量化研究的資料架構。

對研究者與投資人而言,具備一致性與高品質的因子資料不僅能協助驗證市場假說,也能作為策略建構、回測與資產配置的重要基礎。若你希望進一步探索更多因子在台灣市場的表現,或希望將多因子模型導入自身策略中,TEJ 因子資料庫都能提供可靠且具有深度的分析起點。

透過深入理解並善用這些因子,我們便能在快速變動的市場環境中,建立更具結構性、更穩健的投資判斷,持續從數據中發掘值得信賴的市場訊號

➡️ 立即了解TEJ的因子資料庫!

返回總覽頁
Processing...