IFRS永續揭露準則

本文聚焦臺灣資訊與電子業的永續指標，從 TWSE 產業分類出發，對應 SASB「科技與通訊」主產業，分析半導體、電腦及週邊設備、光電、通信網路、電子零組件與電子通路等產業的永續揭露重點，並比較其共通性與差異，協助企業掌握永續指標的辨識邏輯與後續改善方向。

台灣經濟新報（TEJ）於2026年5月4日發布最新《TESG永續發展指標》評等結果，本期TESG評等共涵蓋2,559家公司，並新增41家樣本。綜觀近五期等級結構，領先族群（A+與A等級）占比呈現穩步、小幅提升的趨勢；另一方面，C-等級占比於近兩期亦有所上升，由2025年上半年之8.9%，提升至2025年下半年之11%，並進一步增至2026年上半年之11.8%。

在減碳政策逐步落實的過程中，建立完整且一致的溫室氣體盤查流程與範圍，是企業揭露氣候資訊的基礎。然而卻出現不同資料來源所揭露的碳排放數據有所差異，導致企業減碳目標產生偏誤。 隨著IFRS S2的推動，企業將要追蹤範疇三的溫室氣體排放量。企業往往需跨越組織邊界，追蹤供應鏈上下游及投資企業的排放量，導致資料蒐集需投入大量時間與成本。為解決此挑戰，TEJ推出「TESG永續發展解決方案」及專為金融業設計的「財務碳排放核算資料集」，協助企業有效應對範疇三碳排揭露需求。

基於了解台灣永續指標與國際SASB準則間的異同及銜接性，本期以TWSE永續指標規範對象──油電燃氣業為例，分析該產業之特性，並對應至SASB所歸類的主產業「公共建設（Infrastructure）」，以進一步辨識其具代表性的永續議題（SASB通用議題類別），說明其永續主題與指標之對應關係。此分析亦可作為後續企業銜接「IFRS第S1號－永續相關財務資訊揭露之一般規定」和「IFRS第S2號－氣候相關揭露」（以下合稱IFRS永續揭露準則）之基礎。

TESG 永續發展指標，2025/11/3公布了最新評等結果。TESG永續發展指標本次評等共計 2,527家公司，新增47家樣本，其中559家公司升等、618家公司降等。其中評等變動兩級者占 4.99%，顯示整體永續資訊揭露已帶動企業競爭力提升。

基於了解台灣永續指標與國際SASB準則間的異同及銜接性，本文以TWSE永續指標規範對象─水泥工業與鋼鐵工業為例，分析兩者產業特性，並對應至SASB主產業分類「提煉與礦產加工」，以判斷其重要永續議題（SASB通用議題類別）與資訊揭露重點，並據此作為後續銜接IFRS永續揭露準則之基礎。

根據IFRS S2，企業須針對其氣候相關風險與機會進行量化評估，並揭露其對財務表現的具體影響，包括資產減損、營運成本變化、負債增減、營收及支出等，並說明這些財務影響在短期、中期及長期的變化情形。 在實務上，企業最常面臨的挑戰即為如何評估自身所面臨的氣候風險。這些風險可分為兩大類：轉型風險與實體風險。本文將以金融業的投融資部位為例，分別探討並評估轉型風險與實體風險，進一步解析氣候風險如何具體影響金融機構的財務。

TEJ新報本周為您精選財金新知。1. ‍活動精華-ESG揭露責任升級！TEJ講座聚焦IFRS S2、TNFD與風險評估應用2. 【ESG必讀】囊括TCFD、 IFRS S1/S2 、TNFD等重點，永續研究分析都在TEJ官網…

隨著IFRS S2於2024年正式發布，全球企業面臨更高標準的氣候風險財務揭露壓力，台灣經濟新報（TEJ）於7/4在政大公企中心舉辦「2025 ESG講座： ESG永續揭露實務分享 」，吸引眾多金融業、製造業及續管理相關單位參與。

永續指標與IFRS永續揭露準則雖同樣參考SASB準則，然兩者間仍存在差異。本文進一步針對列入臺灣證券交易所（TWSE）產業永續指標規範對象－「化學工業」與「塑膠工業」，探討其產業特性之異同，並對應至SASB主產業分類「資源轉化（Resource Transformation）」，以作為後續永續議題分析之基礎。同時將TWSE永續指標歸納對應之SASB通用議題類別（General Issue Category），比較TWSE與SASB指標於議題上的差異，並分析其與IFRS永續揭露準則接軌之連貫性與延續性。

2026年將正式接軌IFRS永續揭露準則，IFRS S2要求金融機構明確量化氣候風險與機會，並揭露投融資組合財務碳排放，金融機構在制定與監督財務投融資減碳目標時，面臨極大壓力。 為協助金融機構掌握投融資碳排放的管理與監督，本文將透過TEJ台灣經濟新報研發的「TCFD投融資組合碳管理系統」 ，試析金融機構投融資財務碳排放管理的工作，並以系統產出的管理圖表說明分析結果。

金管會推動永續資訊揭露，於現行永續報告書作業辦法規範要求特定產業依產業別於永續報告書中揭露「永續指標」，2025年適用全體上市(櫃)公司，且部分產業揭露的永續指標須取得會計師出具及所屬事務之確信意見書，以提升資訊永續品質。